March 11th, 2015

Мои твиты

Бизнес. Просто бизнес. Ничего личного.

Выгодный бизнес на детях по-ювенальному.

Выгодно опекаем ваших детей!

10 Марта 2015

  • 247

Журналисты Екатеринбурга сообщают, что видят явную тенденцию: за прошлый год в Свердловской области резко увеличилось число приемных родителей.

опека.png

На учет в органы опеки в качестве потенциальных приемных родителей Екатеринбурга встали 2677 человек, хотя еще в 2013-ом число желающих было в два раза меньше. Эти данные огласили социальные работники города, в частности, Андрей Злоказов, министр социальной политики Свердловской области.

Специалисты делают акцент: обильное внимание к детям-сиротам уральцы проявили именно в условиях сложной экономической ситуации и связывают это в первую очередь с наличием льгот для приемных родителей.

Collapse )

Отрава.

Воры? Плагиаторы? Бездарности?

Однажды девочка в классе подошла к доске, закрыла глаза, и нарисовала рога, копыта, вымя. Всё по отдельности и криво. Потом открыла глаза и свызовом сказала классу: "Это корова! Я ТАК вижу!".

"В этой ситуации разумным было бы написать свое собственное либретто и заказать новую оперу другому композитору". Но кто бы на "это" пошел в театр?

Я не могу поставить тэги "театр". К театру это не имеет никакого отношения. Я поставлю тэги : ОТРАВА. Потому что из храма искусства после просмотра сего зрители выходят с тошнотой и головной болью.

Герман — Владимир Галузин. Графиня — Лариса Дядькова. Фото Дамира Юсупова / Большой театр



  • Лариса Шаталова Такие постановки - кратчайший путь к известности, хотя бы и скандальной или озорной. Богема...
    Лика Михайлова А обернется всё несмываемым позором.


В Большом театре России реанимировали почившую на лаврах постановку

http://www.belcanto.ru/15031002.html

То, что «пиковая дама означает тайную недоброжелательность», мы знаем хотя бы из эпиграфа к одноименной повести Пушкина. Однако то, что постановка оперы Чайковского, основой для которой стал этот литературный первоисточник, по отношению к признанному музыкально-театральному шедевру может означать и тайную постановочную недоброжелательность, недавняя продукция, увидевшая свет на Исторической сцене Большого театра России, показала со всей очевидностью.

Если вы — меломан, если вас интересуют голоса, если русская классическая опера с точки зрения решения ее постановочных задач предстает для вас субстанцией возвышенно-эстетической, а не интеллектуально-надуманной и прагматически-конструктивистской, то нынешняя попытка представить масштабное оперное полотно Чайковского в эстетике хитроумной условности современной драмы вас, конечно же, разочарует.

Взаимодополняющих внутренних параллелей театр и музыка на сей раз не образуют, но, к счастью, музыка по отношению к театру всё же возводит свой внешний художественно значимый перпендикуляр.






Из игорного дома путь сюжета лежит теперь в дом сумасшедший, а уже из сумасшедшего дома — прямо на сцену оперного театра.





Именно на такой незатейливо прямой путь знаменитую оперу на сей раз и толкнула, несомненно, опытная, но совершенно далекая от специфики оперного жанра рука известного драматического режиссера Льва Додина. Как известно, благодаря либреттисту оперыМодесту Чайковскому, младшему брату композитора, известный пушкинский сюжет, по-прежнему связанный с Петербургом, перенесен из эпохи самого поэта в екатерининское время. Но фабула не просто перенесена, а драматургически, с укрупнением в ней мелодраматического треугольника Германа, Лизы и Елецкого, переосмыслена с точки зрения стиля большой — в данном случае — русской оперы, музыка которой о торжестве подобного стиля просто «кричит» во весь свой голос.

Однако вся беда в том, что, не замечая этого «крика», Лев Додин, в команду которого вошли сценограф Давид Боровский, художник по костюмам Хлоя Оболенски, художник по свету Жан Кальман и хореограф Юрий Васильков, намеренно играет против оперы.

Collapse )

Цензура была, есть и будет. Сейчас в театре цензура геев и русофобов.

Потому что если будет цензура, то многие просто напросто "сядут".

Как-то я была на спектакле с Калягиным в главной роли. Он представлял ни кого-нибудь - Дон Кихота.
Ну, само собой - толстый Дон Кихот уже вызов . Классический образ, который был описан Сервантесом - худой и звонкий мужчина.
Но кроме того, что режиссер "так видел" главного героя, актер, который играл Дон Кихота то и дело громко "портил воздух". Предполагалось, что это будет вызывать смех в зале.

Но когда кто-нибудь громко портит воздух это ведь не смешно, это противно. Такие адекватные будут чувства у любого нормального человека. Правильно ?

Итак, что ж так театральных деятелей пугает пресловутая цензура ??? "Творить" не получится ?

Глава СТД Александр Калягин — об инициативе Общественного совета при Минкульте разработать этическую хартию. Причиной обращения стал скандал вокруг "Тангейзера" в Новосибирском театре оперы и балета

"Главное — ни в коем случае нельзя допустить цензуры, поэтому разрабатывать хартию надо очень аккуратно"http://www.kommersant.ru/doc/2669653
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2669653

Collapse )

Зрители не желают быть отравленными. Актерюги, вы ж достали зрителя!

"Эмоциональные отзывы зрителей на премьерный показ вчера и сегодня. Это успех!" - написал в фейсбуке мой однокурсник по лит.институту Слава Смирнов.

А это фотография странички из книги отзывов на тольяттинскую постановку:


  • Лика Михайлова Это провал, Славик.


    Не обманывай себя.


    Хотя... кому черное - это белое, а белое - черное... провал будет успехом.

  • Вячеслав Смирнов Лика, я вывесил очень смешную картинку. Ты просто не в теме.

  • Лика Михайлова Славик, я тебя знаю. И читать умею.

  • Вячеслав Смирнов Тебе просто неизвестен контекст.

  • Лика Михайлова Ну, котик, Славк, я что не в курсе что творится в театре.


    Зритель не просто ушел со спектакля, а еще и сказал всё что думает. А вы, как Золотовицкий твердите: "Если зрителю что-то не нравится, то зритель глупый". Не он мудак и дурак, а зритель глупый.



Collapse )

И снова нет тэгов - "театр". Это всё не театр.