November 10th, 2015

С праздником!

Поздравила смс-кой опера, который занимался наркоманами нашей округи. Он рассказывал, что, когда повязали наркоманов, те стали вспоминать (валом) кого когда они ограбили. Опера стали находить этих людей, а те отказывались писать заявления. Из 23 человек написали заявления только восемь.
И еще я всё не могла понять, почему вот этого одного случая и вот этого не хватает , чтобы закрыть наркоманов-грабителей. Преступление ведь совершенно? Совершенно! Тогда почему этих преступлений должно накопиться N-ое количество?
Наркоши ведь не работают, а "кушать хочется всегда". И лучше - самое лучшее. О, этот девиз-слоган крепко почему-то вбивается в голову молодежи: "У меня должно быть самое лучшее! Я этого достоин!" А как ты это заработал или добыл - неважно! Есть другой слоганчик с 90-х: "Работа дураков любит!" А они , наркоманы, умные!
Когда родители вынуждены прогнать великовозрастное дитя, ставшее монстром, они селятся где придется, там, куда пустят. Добывают деньги на дозу, спят, а потом идут на улицу. Присматривают жертву, лучше хорошо одетую и говорящую по хорошему телефону. И грабят.
Принудительно лечить их нельзя!!! Люди обладают свободной волей, и сами должны решить как им жить. Быть наркоманами или нет! Врач не имеет права даже забрать в больницу наркошу, если тот пришел в себя и отказывается подписать документ "разрешение на его лечение". Скорые уезжают восвояси. Забирают только тех, кого откачать не удается.

И вот мне интересно: как бы такой армией лоботрясов и преступников (наркоманов) занималась советская милиция!

Народная милиция. та, которая когда-то была.

С праздником, тех парней, кто ни смотря ни на что, еще пока работают и берегут нас от преступников.

Вина многодетной матери - бедность?

10 Ноября 2015

копейки-в-руке.jpg
Комиссия по делам несовершеннолетних Курганинского района фактически обвиняет кормящую многодетную мать в бедности и принимает решение об административном правонарушении с ее стороны.
Новости из станицы Темиргоевская по делу семьи Светланы Сажневой.
Суд отказал в рассмотрении жалобы Светланы, которая хотела опротестовать постановление Комиссии по делам несовершеннолетних, которая без ее присутствия посчитала Светлану виновной в невыполнении родительских обязанностей. Суд отписался, что, мол, прошли сроки опротестования.
Однако это не так, потому что Светлане постановление Комиссии принесли только 20 числа (обратите внимание, что в самом постановлении на последней странице дата ознакомления вообще не указана, и подпись Светланы не стоит).
В тот же день, когда она получила копию постановления - 20 октября - Светлана направила почтой жалобу в суд.
Причем из всего состава Комиссии Светлану не посещал ни один ее член.
Опасность таких вот пасквилей в том, что 3-4 штуки таких комиссий приводит к тому, что опека подает в суд на ограничение родительских прав. И если не доказать лживость этих пасквилей и не иметь помощи адвоката, то простой бедной матери в суде одной будет крайне сложно доказать свою невиновность и доказать, что она - нормальная любящая мать, которая заботится о своих детях изо всех сил.
Collapse )