December 22nd, 2016

У вражин всё идет по плану.

Максим Обухов:"При этом какой то странный зуд начать учить родителей, хотя государственная школа должна решить простую задачу, научить детей читать, писать, считать и думать".

_____________________
Заметьте родителей обучают ювеналы. Главный девиз их родительской школы: воспитывай себя, а дети подтянутсяя. Не подтянутся!
Этот девиз ювеналов - диверсия. Если детей не воспитывают родители ишкола, их воспитыют другие. Ювеналы родителей устраняют. А дальше подключаются всякие пидорские НКО.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Лариса Шаталова: "Сорос и наша продажная либерастня с ВШЭ радуются. Они того и хотели. А школа традиционная не смогла обороняться и отстоять свои традиции. Цель реформ достигнута. И она была прозрачно-очевидной изначально."
____________________

Не сомневалась, что у Джорджа Сороса и нашей ВШЭ (Кузьминова) всё удалось. У них всё идет по плану.

---------------------------------------------

То что мы учили во втором классе (всякие жи-ши) , детей сейчас учат в в третьем классе. То что мы учили в пятом (всякие там синонимы-антонимы), сейчас детишкам втюхивают в мозк во втором.

Второклассники провалили тест Минобразования по русскому языку

Семьдесят процентов второклассников из 30 тысяч российских школ не смогли справиться с заданием, в котором нужно было из предлагаемых 10 слов составить предложение, сообщила глава Минобрнауки Ольга Васильева на заседании президиума Российской академии образования.

"Второй класс не смог справиться с заданием. Тестовое задание сделали. А составить предложение из 10 слов не смогло 70% детишек из 30 тысяч российских школ", - сказала Васильева.

Collapse )


Российское ноу-хау? Или дауншифтиег в действии.

Здесь есть скрины моего разговора с Гезаловым по поводу детского сиротпрома. После чего Гезалов меня забанил.

Кто такой Гезалов: Бымший сиротка из дет.дома, который в поте лица работает на ювеналов и их программу уничтожения семьи. Ему же надо своих троих детей кормить.

Для вашего понимания. Мой отец после войны воспитывался в детском доме. И всю жизнь вспоминал детский дом как родную семью. И НИКОГДА не кичился своим по настоящему соленым детством.


Оригинал взят у lika_michailova в Российское ноу-хау? Или дауншифтиег в действии.

Татьяна Львовна Шишова рассказывает о шоке, который она испытала, увидев, что на одном из главных бульваров Москвы развешаны фото и данные детей. Эти дети предназначены для устройства в семьи за деньги:

Как вы считаете, это нормально?

Аукцион детей?

19 Декабря 2014
Аукцион детей?

Сегодня проходила по бульвару на Чистых прудах и не поверила своим глазам.

Чуть ли не полбульвара уставлено стендами с огромными фотографиями детей самого разного возраста. Лица - крупным планом. Рядом с каждой фотографией - имя ребенка, его возраст, номер анкеты, содержащей более подробную информацию, ссылка в интернете, телефон для справок.
Дети выставлены на семейное устройство. Под некоторыми фотографиями надпись: "Этот ребенок уже в семье". Под большинством пока таких надписей нет. "Товар" еще не реализован, любой прохожий может его хорошенько разглядеть и прицениться.
Постойте, а как же права детей, о которых так любят рассуждать ювеналы?

Одно дело - полузакрытая информация, фотографии на целевых сайтах. Или даже маленькие снимки в газетах, хотя и эта публичность, на мой взгляд, не бесспорна. Но выставлять огромные фото сирот на всеобщее обозрение - это уже за пределами добра и зла. Даже при нынешнем размывании границ морали это настоящий шок. Нормальным людям тут и объяснять ничего не надо, все и так понятно. Ну, а для тех, кому подо все, под любую гадость и подлость нужно подводить логическую базу, терпеливо разжевывая, почему нехорошо то или другое, навскидку несколько соображений.

1. В последние годы по России покатился каток ювенальной юстиции, поэтому известно немало случаев, когда детей несправедливо отнимают у родителей за бедность, приписывая родителям жестокое обращение с детьми (которого не было и в помине) и проч. и проч. Иногда усилиями общественности детей удается вернуть в родную семью. Иногда - нет. О многих таких историях общество просто не знает, потому что несчастные люди не смогли вовремя связаться со СМИ, растерялись, сникли перед беззаконием. Поставьте себя на место такого родителя. Что бы ощутили вы, увидев фотографию своего ребенка, выставленного, как товар в витрине магазина?

И не тешьте себя мыслью, что вы хорошие родители, а у этих детей были плохие. С Нового года, после вступления в силу закона о социальном обслуживании населения, фактически легализующего ЮЮ в России, КАЖДЫЙ может оказаться на месте плохого. Тем более, что уровень жизни ожидаемо упадет, цены вырастут, безработица тоже... В ювенальных материалах четко написано, что родитель, потерявший работу, представляет угрозу для
своего ребенка: он ведь нервничает, срывается, кричит... Вот вам и жестокое обращение с детьми...

2. Даже на Западе, где зверствует ЮЮ, детей так бесстыдно не выставляют на улицах. На страшных кадрах вторжения в семьи норвежской службы Барневарен лица кричащих и сопротивляющихся детишек закрыты. В такой ситуации, конечно, дико говорить о соблюдении прав ребенка. Но в данном аспекте их на Западе все-таки соблюдают. У нас что, российское ноу-хау? Если делать, то по-большому?

3. Даже если представить себе, что выставленных детей забрали у очень плохих родителей и хотят передать хорошим, все равно ТАЙНУ УСЫНОВЛЕНИЯ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. А как ее можно будет сохранить, если тысячи, а то и десятки тысяч людей - Чистые пруды - место оживленное! - видели их фотографии как детей-сирот?! Видели и, вполне вероятно, запомнили, стенды-то огромные, и лица на них - крупным планом. Почему решили плевать на тайну усыновления?
Надеюсь, общественность не останется равнодушной к этому безобразию.

                                                                                                                                   Татьяна Шишова


Короткая ссылка на новость: http://www.ivan4.ru/~tYULB

Был недавно у меня в фесбуке спор с "правозащитником" Александром Гезаловым как раз на эту тему. Он разместил у себя рекламу дет.домовцев, которых вот так рекламировали в сквере города.  Рекламировал некий Департамент Москвы. Можно зайти к нему на страничку в фейсбуке. Меня-то он забанил, но не думаю, что удалил ту "рекламу" сирот.

Я сделал скрины того "разговора" с "правозащитником", бывшем дет.домовцем, отцом троих детей.

Collapse )

Бизнес. Просто бизнес. И ничего личного.

Кто такой Кизяков знаете?

А помните как в СССР детей брали под опеку? Я вот больше помню слово - усыновление. И это был не заработок, а более чем ответственный шаг. И была очень важна тайна усыновления. А сейчас понятие папа-мама вытравливается не только из сознания, но из документов. Так все родители ныне - законные представители. Опекуны в документах так же значатся законными представителями. Еще шаг и останется только одно: законные представители. И в такой системе, дитя, естественно, принадлежит государству.

Ну, и кто такой Кизяков в этой ювенальной системе??? Доброе дело делает, да??? Или тупо зарабатывает?



источник https://www.facebook.com/danilin.pavel.50/posts/10210963592193040?pnref=story