Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Единство – только оно делает нас достаточно сильными, чтобы выжить.




МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЕЙ БУДУЩЕГО

Основные идеи, которые делают человека – человеком, которые дают обществу выжить и право войти в грядущее:

Collapse )

"Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира". Маркс.


"Религия – опиум". Фраза, популярная у атеистов, тоже вырвана из контекста. Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» [1843]: «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!»

То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе.

"Те, кто очищен в игре..."

Что такое мера, свет, звук для нас (людей). За что церковники преследовали язычников... За поклонению Свету.

Не солнцу, а Свету.

"Эфир порождает звук (семь звуков и аккорд)..."

Collapse )

По крайней мере мне понятно за что убили Жарникову.



https://www.youtube.com/watch?v=aTtZcdaab18

Мы не прах! И не станем прахом.
Мы свет и в свет уйдем!!!

Я отдаю Свою отдельность, скорлупу свою.....

Ибн аль-Фарид (1181, Каир — 1235, Каир) — арабский поэт-суфий подобно другим мыслителям, пережившим опыт мистического постижения Истины, сохранял свое разумное «я» и пытался описать пережитое им состояние близости к Бытию, Единому, Богу.
**************
Да упадет завеса с глаз моих!
Пусть будет плоть прозрачна, голос тих,

Чтоб вечное расслышать и взглянуть
В саму неисчезающую суть,

Священную основу всех сердец,
Где я - творение и я - творец.

Аз есмь любовь. Безгласен, слеп и глух
Без образа - творящий образ дух.

От века сущий, он творит, любя,
Глаза и уши, чтоб познать себя.

Я слышу голос, вижу блеск зари
И рвусь к любимой, но она внутри.

И, внутрь войдя, в исток спускаюсь вновь,
Весь претворясь в безликую любовь.

В одну любовь. Я все. Я отдаю
Свою отдельность, скорлупу свою.

Нет "моего". Растаяло, как дым,
Все, что назвал я некогда моим.


"А опыт хранения девственности – разве не опыт?"

И вот после того как в нашей семье появилась чудесная девочка, солнышко, радость и даже смысл жизни, почему меня так не устраивают эти новомодные утверждения, что она до брака должна попробовать пожить с этим, вот c этим, а может и вон c тем, чтобы понять кто ей больше подходит в сексе. А вдруг потом её не оставят мысли, что вооон тот может быть круче всех этих вместе взятых?!
Тогда скажите откуда столько матерей, которые отправляют своих дочерей на телепроект "Дом2" в котором сожительство не просто практикуется, но и культивируется?А значит, идея сожительства и проверки не чувств, а "постельной истории" транслируется на всю страну. Вот официальная пропаганда для молодежи страны: совокупляйтесь и сожительствуйте.
Но потихоньку прорываются голоса в защиту чистоты и любви. И у меня есть надежда, что когда вырастет наша синеглазка, девственность будет в почете, а однодневки-страстишки не в чести.

Борис Корчевников: опыт хранения чистоты.

12 Ноября 2014
Борис Корчевников: опыт хранения чистоты.

– Зачем хранить девственность до брака?

– Слушайте, незачем, если дело только в техническом исполнении «Закона». Ведь никакого такого правила нет. Но есть сердце. И я абсолютно уверен, что если бы в своё время нас кто-то научил бы его внимательно-внимательно послушать, войти в ту глубину нас, где с нами говорит Бог, тогда бы мы не спрашивали себя – зачем?

Наверно, миллионы, миллиарды, может быть, людей, слышали этот шёпот Бога в ту секунду, когда порывались лишиться девственности или лишались её до брака… Но хватало ли дослушать его, вслушаться, принять за Его слова?

Чтобы понять – зачем себя хранить до брака, надо понять – что такое брак?

Ведь в браке, по-моему, совершается всего лишь одна очень простая самая-самая главная в жизни вещь – два человека жертвуют себя друг другу. С этой секунды они живут только друг другом, а сами для себя – перестают. Всё остальное, что в браке случается, – дети, например – это только один из результатов брака, но не цель его. Цель ведь – в том, чтобы вместе теперь, забывая самих себя, узнавать Любовь, узнавать Бога. Так мне кажется.

Collapse )

Кто родился в Рождество?

Оригинал взят у allmomente в Кто родился в Рождество?
Орфей-БахусКак так может быть, чтобы был точно известен день рождения «сына бога» – Иисуса Христа (25 декабря или 7 января), но совсем неизвестен год его рождения? Это что: у попов «шутка юмора» такая? Что же там было-то на самом деле?...

Это фото амулета, датируемого официальными историками 3-м веком до н.э. На ней изображён распятый человек, которого большинство людей немедленно определили бы, как Иисуса Христа. Однако, греческая надпись свидетельствует, что перед нами «Орфей-Бахус», один из псевдонимов Осириса-Диониса…

Collapse )

Забивание "духовных скреп".

Если человек мало мальски знает историю,в  том числе насаждение христианства на Руси, то оставаться православным крайне трудно. Однако есть знание, а есть вера. И моя вера долго и упорно разрушалась именно "божьими служками".
Во-первых; храм Христа Спасителя был неоднократно осквернен. Моё личное и очень-очень скромное мнение, что танцы непотребных девок в этом храме  были спланированной акцией, согласованной на самом высочайшем уровне РПЦ.

Очередь к "дарам волхвов" мне напомнила то, как людей гнали в зиккурат к терафиму Ленина. Вопрос на засыпку, так что же такое было в храме Христа Спасителя, ради чего по настоящему нужно было прогнать такое количество человек  этим потоком??? Вот те и не мистическое государство.

Что тут сказать. Не убавить - не прибавить:


Оригинал взят у mari_shtuchka в Дары Мары. На очереди - объедки хлебов.

Оригинал взят у tar_sв Дары Мары. На очереди - объедки хлебов.
Оригинал взят у stariy_khrenв Когда и где были изготовлены "Дары волхвов"
В советское время этот вопрос не вызывал особого ажиотажа, и в академических книжках, посвященных искусству Византии, просто и буднично писали: "... так называемые «дары волхвов» - разрозненные части украшения традиционного пояса византийских императоров, подчеркивавшие их сан инсигнии - золотые пластинки-нашивки, украшенные характерной поздневизантийской сканью, в основном изготовлены в XV в."



Собственно до начала нашего нынешнего "нового средневековья" так в научном мире и считалось...

Теперь, вдруг, выясняется - правда исключительно со слов чиновников от РПЦ - совсем иная датировка этого пояса! Их стараниями он "состарился" аж на 15 веков! - т.е. до тех времен, когда еще не только техника филиграни не использовалась в придворном прикладном искусстве, но когда еще и самих византийских императоров не существовало в природе...

Collapse )


Кто стоит за Национальной Родительской Ассоциацией?

http://www.arks.org.ru/index.php/2012-08-29-19-41-17/2013-05-20-14-13-34/936-kto-stoit-za-natsionalnoj-roditelskoj-ssotsiatsiej.html

о ЦРУ, экуменизме и некоторых представителях родительского движения в России

В большой политике всегда присутствуют международные цели. А если семейная политика становится международной, становится ли она при этом большой политикой? Вот существует такая международная организация Всемирный Конгресс Семей
Красиво звучит? Организация, которая называет себя просемейной и якобы борется за права родителей и против абортов. Вроде бы все благопристойно и никакой большой политики. Но давайте разберемся, что это за организация и кто ее создал?

Ее основатель - Аллан Карлсон
http://www.profam.org/THC/Speakers/xthc_spk_br_acc.htm
Этот благообразный джентельмен, обласканный Рональдом Рейганом, был не только вхож в высшие эшелоны власти(см.в ссылке длинный список). Карлсон - выходец из Америкэн Энтепрайз. Это - мощный исследовательский институт, тесно связанный с политической элитой США, занятый стратегическими и военными разработками по расширению американского влияния в мире через международные институты. Сотрудники этого института часто не скрывают своих право-расистких взглядов. Итак, выходец из столь серьезной организации, работающей на развал геополитических конкурентов и разрабатывающей планы по расширению влияния через международные институты, создает…международный институт(!) – Всемирный Конгресс Семей (ВКС)Совпадение? Ну он же такой благообразный, думаете вы, очочки вон круглые, улыбка добрая.

Смотрим дальше. Делегат от ВКС в России Дженис Крауз.

Эта дама с богатейшей трудовой биографией, она также вхожа в высшие круги политической элиты США, была спичрайтером Дж. Буша, регулярно выступает в ООН и известна как один лидеров просемейного движения в Штатах.
Однако, интересы Крауз не ограничиваются одной политикой. Ее привлекает внешнецерковная деятельность. Дженис Крауз – открытая экуменистка (http://www.politicalresearch.org/janice-shaw-crouse/ , http://www.cwfa.org/articledisplay.asp?id=2112&department=CWA&categoryid=). Она участвует в работе Всемирного Совета Церквей – оплота мирового экуменизма (http://www.oikoumene.org/en/about-us), и является председателем Institute for Religion and democracy (ИРД) - экуменистической религиозной организации (http://www.theird.org/page.aspx?pid=220).
Почему мы так акцентируем ее принадлежность к экуменистическому сообществу? Потому что экуменизм - это процесс глобализации в религиозной среде. Экуменизм – процесс, при котором традиционные конфессии фактически теряют суверенитет, теряют свою самость, право быть самостоятельным субъектом. Не случайно экуменизм является одной из наиболее обсуждаемых тем в церковной среде, а презрительный ярлык «экуменист» на каком-нибудь образованном приходе способен испортить нервы священнику, заподозренному в приверженности этой идеологии.

Директор ИРД – бывший аналитик ЦРУ Марк Тули http://methodistthinker.com/2009/09/29/mark-tooley-profiled-in-world-magazine/.
Опять совпадение?
Аналитик ЦРУ, - организации, занимающейся усилением влияния США и работающий на развал геополитических конкурентов, - основывает религиозную организацию.
Он, кстати, тоже любит добродушо улыбаться и рассказывать про нравственность, борьбу с абортами, гомопропагандой и пр.
А вот что пишет  на сайте Чикагского Университета изучавший ИРД пастор Объединенной методисткой церкви Эндрю Уивер:
«Институт религии и демократии (IRD), имеет средства и политическую поддержку для уничтожения трех магистральных американских конфессий: Объединенной методистской церкви, Пресвитерианской церкви США, и Епископальной Церкви. ИРД была создан и поддерживается деньги от фондов правых консервативных политиков и потратил миллионы долларов в течение 20 лет на то, чтобы нападать на три эти центральные конфессии. Социально-политические цели ИРД включают увеличение военных расходов и валютные интервенции, противостояние защитникам окружающей среды, и уничтожение программ социального обеспечения».http://divinity.uchicago.edu/martycenter/publications/sightings/archive_2003/0710.shtml

То есть, эта организация постоянно нападает на крупные религиозные конфессии, одновременно призывая стереть различия между ними (ибо в этом – весь экуменизм). В его документе «Проект реформирования американских Церквей 2001-2004 гг.» говорится, что цель ИРД - изменить «структуру руководящего состава» основных Церквей, чтобы эти Церкви смогли помочь ИРД «обновить в широком смысле культуру нации». Иными словами, цель ИРД выходит за моральные и духовные рамки и включает политическое поглощение (http://divinity.uchicago.edu/martycenter/publications/sightings/archive_2003/0710.shtml). Это значит, что ИРД разрабатывает проекты, которые призваны сначала обессилить церкви, лишить их традиционной иерархии и принципов управления, а затем объединить их под своим крылом.

Понятно ли теперь, зачем людям из властной элиты США создавать религиозную организацию?
Ну хорошо, пусть бы это были их внутренние разборки, но ведь их ОЧЕНЬ сильно интересует и Русская Православная Церковь. Зачем они так стараются установить связь с РПЦ, и связь попрочнее? Может, для того, чтобы, стерев различия между протестантизмом и православием (?!), облагодетельствовать православных? Вряд ли. Православным и в Православии хорошо, да и протестанты известны своей непримиримостью (а часто - ненавистью и презрением) к Православию, - причем это касается не только российских протестантов, но и американских (http://juicyecumenism.com/2013/03/29/why-do-eastern-orthodox-churches-continue-enabling-opposition-to-orthodox-values-on-abortion-sexual-morality/).
Или может, чтобы превратить и православных, и католиков, и протестантов всей мастей в податливую бесформенную  массу, которой разрастающийся в политической сфере ИРД и будет управлять на правах реформаторов? И кто будет управлять? Сотрудник ЦРУ? Кстати, уже сейчас, на предварительном этапе, руководство официального блога ИРД всячески затыкает рот католикам и агрессивно критикует Православие (см. предыдущую ссылку плюс другие материалы наhttp://juicyecumenism.com/). Представляете, как такие люди «отреформируют» Православие?
Подытожим: цели ИРД выходит далеко за рамки церковных дел, и обратимся к делам семейным.

«Просемейный» ВКС тоже интересуется нашей политикой и всячески дружит с депутатом Госдумы Еленой Мизулиной – одной из главных лоббистов ювенальной юстиции, поддержавших введение секспросвета в РФ http://www.spravedlivie.ru/news/one_1547.htm. Интересно, не правда ли? С одной стороны ВКС ратует за традиционные семейные ценности, а с другой тесно дружит с теми людьми во власти, которые эти ценности цинично и холодно разрушают.
Еще раз не намекаем, а говорим прямым текстом - истинные цели этой организации сильно отличаются от декларируемых. Ну а уж борьба Мизулиной и ее американских приятелей из ВКС против гомосексуализма выглядит особенно лживо, если вспомнить, как активно Мизулина настаивала на скорейшей ратификации конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, которая фактически допускает гомосексуалистов до обучения детей и предполагает знакомство малышей с теорией и практикой, как говорят в Европе, разных видов сексуальности.

Настоящая, а не декларируемая цель ВКС – подобраться к традиционным религиозным конфессиям и прибрать их к рукам, подкупая своей борьбой за консервативные ценности (борьба против абортов, гомосексуалистов, пролайф-движения и прочие весьма благородные цели). Неслучайно во главе ВКС стоят экуменисты-глобализаторы. Американское экуменистское лобби уже пустило корни в РПЦ. Устоит ли РПЦ под их натиском, удержит ли свой суверенитет или будет уничтожена американскими фашистскими правыми консерваторами? Вселяет надежду на лучшее недавнее заявление Патриарха Кирилла о необходимости отстаивать свой суверенитет http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BwiRufdD_Y0

Весьма логично встраивается в эту картинку и тот факт, что детским фондом ООН также руководит высокопоставленный сотрудник ЦРУ http://www.mk.ru/politics/article/2013/04/04/836619-posol-ssha-makfol-zayavil-chto-vinovnyie-v-smerti-dimyi-yakovleva-budut-nakazanyi.html

Итак, военные аналитики и спецслужбы США вплотную занялись российскими семьями и русским Православием. Это только на первый взгляд кажется какой-то недоброй и фантастической карикатурой. Это - реальность, читатель. И события в этой реальности развиваются вполне логично. Победить русских в открытой войне до сих пор не получилось, да и наш ядерный потенциал ввязаться в такую войну не позволяет. Значит, нужно взяться за самих граждан, за контроль над их ценностями, их смыслами, их культурой – т.е. воспитывать соответственно собственным интересам. Как говорит восточная поговорка, хочешь победить врага – воспитай его ребенка. И тогда и Православие как одна из основ русской культурной матрицы, и семья как средство передачи культуры от поколения к поколению, - это важнейшие стратегические цели. Так что появление американского Всемирного Конгресса семей и его карманных структур в России было неизбежным. Что это за карманные структуры? Рассказываем:
1) «Национальная Родительская Ассоциация» http://www.e-vestnik.ru/news/v_rossii_sozdana_nazionalnaya_roditelskaya_assoziaziya_6214/ в списке участников конференции американские уши только показываются.




2)«Семейная политика РФ» (http://www.familypolicy.ru/o-nas/uchrediteli) (http://www.familypolicy.ru/o-nas/rukovodstvo). Тут уши торчат уже совсем откровенно.


Ну а тут просто еще раз можно увидеть связь одного из руководителей НРА  Алексея Комова со своими американскими благодетелями
http://www.worldcongress.ru/ru/%D0%B2%D0%BA%D1%81-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

И на закуску расскажем о спонсорах экуменистки Дженис Крауз, делегата ВКС в России, налаживающей тесные с РПЦ.
Финансированием (http://www.nytimes.com/2004/05/22/us/conservative-group-amplifies-voice-of-protestant-orthodoxy.html?src=pm)проектов этой милой леди занят миллиардер Ричард Скейф - правый консерватор, могущественная фигура в политической элите США: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/stories/scaifemain050299b.htm
То есть Дженис Крауз получает финансирование из того же источника, что и прозападная белоленточная оппозиция в России (да и вообще – «цветные» революционеры по всему миру). Скейф финансирует тот самый Американ Энтерпрайз и еще несколько других крупнейших американских институтов, ведущих военно-стратегические разработки. Также он финансирует целую тучу неправительственных фондов, спонсирующих наших болотных революционеров которые, что самое пикантное, всячески поддерживали панк-группу Пусси Риот ( разhttp://www.svoboda.org/content/article/24716317.html , еще раз http://www.freedomhouse.org/article/freedom-house-condemns-conviction-pussy-riot-russia и еще много-много раз http://rightweb.irc-online.org/profile/Scaife_Richard_Mellon) .
Ну а чтобы никто не пытался эту связь обнаружить, Дженис Крауз поспешила показать нам, как она осуждает акции Пусси Риот http://www.pravoslavie.ru/jurnal/55844.htm
Видимо, яростная защитница традиционных ценностей не стесняется брать деньги у человека. спонсирующего поддержку бешенных лесбиянок.

Так бывает, когда защита традиционных ценностей является только ширмой. Потому что ни Скейфа, ни Крауз, ни их подшефные структурки в России, типа Национальной Родительской Ассоциации, «Семейной политики РФ» и «Движения за права семьи» не интересуют  традиционные российские ценности, религия и семья. Им важно оседлать волну протеста, белоленточно-либерального или протеста в защиту традиционных ценностей – не важно. Главное, оседлать, а потом развернуть в свою сторону.

Ну что, читатель, ты все еще веришь, что американские спецслужбы, военная и политическая элита США вдруг полюбила русские семьи и русское Православие?

Сытая и богатая Европа? Ну-ну!!!

не могу не перепостить. достали уже с этой цивилизацией прихвостни и лизоблюды всего импортного. чужого.
тут надысь ездила в икею. и вдруг пришла там мне мысль:мебель самая простая. дешевая. делают из наших материалов, на наших фабриках. магазин стоит на нашей территории, а деньги зарабатывают шведы. и это при нашей истории деревянного зодчества. не бред ли. где логика?

Оригинал взят у kadykchanskiy в Сытая и богатая Европа? Ну-ну!!!

 «Историю этого времени необходимо знать лишь для того, чтобы её презирать».

Вольтер

Не так давно смотрел импортный фильм о «Великом посольстве» Петра I. Там был момент, когда добрая бабушка «учёный историк», снисходительно кивая с мерзкой улыбочкой произнесла фразу, что-то вроде: - «… и конечно же русские стремились попасть в богатую и сытую Европу…».

Нет сил уже слушать этот бред, бабушка пусть верит в то, что ей вдолбили в университете, но ведь и наши многие верят! Сколько можно оплёвывать собственную родину! Вы свою маму, какая бы она не была, шлюхой назовёте? И я нет. Так в чём же дело? От чего на всех уровнях нам вдалбливают, что мы варвары, всю жизнь копируем запад, и всё никак не получается? Уверяю, всё было с точностью до наоборот! Я отыскал множество фактов, подтверждающих, что Европа всегда была забытой, отсталой окраиной вплоть до 10-12 годов 20 века. 


Collapse )

Велес. ч.1.

продолжение статьи о славянских Богах:

Глава I.

персонажи центрального индоевропейского мифа

§1. Велес

Велес – один из древнейших и основных богов славянского пантеона.

В “Повести временных лет” Волос характеризуется как “скотий бог”12, что даёт нам возможность понять важней­шую ипостась культа этого бога – покровителя скотоводства и богатства.

Кстати, как отметил А.Н.Афанасьев, в словацкой песне (колядке) слово велес прямо употребляется в значении 'пастух':

Пасли овцы велесы


Collapse )